淡水:誰も手放せなかった丘の話
淡水の夕日を撮る観光客のほとんどは知らない。あの丘は四百年のあいだ、スペイン人、道教の神、カナダ人宣教師、そして私たち日本人によって、繰り返し「聖なる場所」として塗り替えられてきたのだ。これは五つの物語を通して、同じ丘に執着し続けた人間の歴史をたどる記録である。

台湾北部、淡水河の河口には、四百年間ただの一度も静かに放っておかれたことのない、なだらかな丘陵が連なっている。そこにはかつてスペインの砦があり、中国系移民が祀る海の女神の廟があり、カナダ人宣教師の墓があり、日本が建てた神社があり、そして今は中華民国の忠烈祠が建っている。しかもそれらは、時に文字通り前の建物の基礎の上に、次の建物が重ねて建てられている。これは川辺の美しい植民地建築を紹介する旅行記ではない。互いに何の関係もない五つの信仰体系が、まったく別々に、まったく同じ丘の上にこそ「聖なるもの」の旗を立てねばならないと結論づけた——その理由を追う物語である。そして、この物語には私たち日本人も、決して脇役ではなく登場する。読み終える頃には、淡水の夕景の見え方が、少し変わっているはずだ。
名前を変え続けられた土地の重さ
歴史を文書のなかに残す土地もあれば、地形そのもののなかに刻みつける土地もある。淡水は明らかに後者である。紅毛城の城壁に立ち、対岸の観音山を望んでみるとよい。そこに広がる視界は、一六二八年にオランダの帆船を警戒していたスペイン人の見張りが見ていた景色と、ほとんど変わっていない。帝国はめまぐるしく入れ替わったが、地形は寸分も動かなかった。この土地を本当に重く感じさせるのは、個々の遺跡そのものよりも、この事実である——ここを支配した者は誰であれ、繰り返し同じ問いに答えねばならなかった。「あなたがここにいる正当性は、いったい何によって保証されているのか」と。そしてその答えは、いつも石として、あるいは木材として、この丘の上に刻まれてきた。
観光の歴史に関する魅力的な物語に注意深く耳を傾けてください3
一、ホバ:名前だけが消えた河口
人間の歴史。 ヨーロッパ人が到来するはるか以前、この河口には凱達格蘭(ケタガラン)族が暮らしており、後世の音訳によれば彼らはこの地を「ホバ」——おおよそ「川の出口」を意味する言葉——と呼んでいた。二十世紀初頭、日本の民族学者・伊能嘉矩が採録した口承によれば、彼らの祖先は台風のあとカヌーで漂着し、その子孫はのちに北方へと分かれていったという。福建から渡ってきた漢人移民は、この地名を漢字表記の「滬尾」に置き換え、清朝の行政文書もこれを二百年以上にわたり踏襲した。ところが一九一二年、日本の台湾総督府が発した一枚の行政命令によって「滬尾」の名は廃止され、以後「淡水」の名が正式なものとされた。三百年続いた地名は、統治者側の一片の通達によって終わりを告げたのである。凱達格蘭族自身も、清朝下では「熟蕃」、日本統治下では「平埔族」と、統治が変わるたびに繰り返し再分類された。二十世紀の大半、彼らは文化的にはすでに「消滅した」存在とみなされていたが、一九九〇年代以降、子孫たちによる文化復興の動きが各地で見られるようになっている。
The Town Renamed Out From Under Its People
ここでは、雰囲気よりも誠実さを優先しなければならない。この特定の場所について、信頼に足る資料として残る凱達格蘭族独自の聖なる幾何学体系は、現時点では確認されていない。だが、それに代わってはっきりと見えてくるものがある——記録に残るだけでも四つの異なる主権が、それぞれ支配権を握るたびごとに、この河口を新たな名で呼び直してきたという事実である。土地そのものは一度も動いていない。動いたのは、その土地を「名づける権利」を誰が握っているか、という一点だけだ。これは単なる民俗的な逸話ではない。記録として跡づけられる消去のパターンであり、この場所にはもともと存在しなかった神秘性を後付けで装飾することなく、そのまま読み解かれるべきものである。
今日の河口の風景は、おそらく凱達格蘭族が見ていたものとそれほど変わらない。満潮時、川の淡水と押し寄せる海水が混じり合う潮の匂い。干潮時、剥き出しになった干潟から立ちのぼる生々しい匂い。そして、両側の丘が急に途切れ、不自然なほど開けて見える空——これこそが、どの政権にも決して名前を奪われなかった、唯一の風景なのかもしれない。

二、聖多明哥城:プロビデンスの地図の端に築かれたドミニコ会の橋頭堡
人間の歴史。 一六二八年、マニラから出航したスペイン艦隊が淡水河口に木造の砦を築いた。守備隊はスペイン兵に加え、パンパンガやカガヤン出身のフィリピン人補助兵で構成され、ほぼ建設当初からドミニコ会、のちにフランシスコ会の修道士が同行していた。この砦は単なる軍事拠点ではなかった。硫黄、砂金、鹿皮を扱う交易拠点であると同時に、周辺の凱達格蘭族やバサイ族をキリスト教に改宗させるという、明確な宣教目的を帯びた施設でもあった。一六三六年、新たに課された税に憤った現地住民がこの砦を焼き払い、スペイン側は翌年、より高い城壁を備えた石造の砦として再建する。しかし一六四二年、すでに弱体化していたスペインの守備隊は、南方から勢力を伸ばしてきたオランダ人によって追放され、スペインによる台湾北部支配は十六年で幕を閉じた。
The Holy Fortress Burned Over Taxes
対抗宗教改革期カトリックの聖なる地理学から読む。 この砦を「礼拝堂付きの軍事拠点」とだけ捉えるのは、その意味を過小評価することになる。「聖ドミニコ(サント・ドミンゴ)」という献名は、決して装飾的なものではなかった。それはドミニコ会自身の宣教管区として、この河口を正式に版図に組み込むという宣言であり、基隆に築かれた「至聖三位一体」に捧げられた最初のスペイン拠点と、まったく同じ論理を踏襲していた。これらの修道士たちが携えていた対抗宗教改革期の世界観において、遠い異教の海岸に築かれた「砦と教会」の複合体は、単なる防衛拠点ではなかった。それは、キリスト教世界という拡張し続ける地図に打ち込まれた文字通りの「錨」であり、そこから洗礼という名の同心円が、周辺の村々へと広がっていくことが期待されていたのである。この物語を複雑にしているのは、まさに一六三六年の焼き討ち事件である。この火は、この「聖なる地理」が、後世の歴史家によってではなく、実際にこの土地に生きていた人々自身によって、その最初の十年からすでに異議を申し立てられていたことを示す、現存する最も明白な証拠だといえる。
今も残る砦の煉瓦造りの核心部分は、夕暮れになっても昼間に蓄えた熱をなお放ち続けている。意図的に狭く造られた銃眼は、淡水特有の湿った夏の暑さのなかでも、内部を涼しく、薄暗く保っている——これは信仰の荘厳さのためというより、耐え抜くためだけに設計された建築であり、その事実は壁の一枚一枚から伝わってくる。

三、五虎崗:海の女神が戦況報告書に署名した日
人間の歴史。 十八世紀初頭までに、福建から渡ってきた福佬系移民は河口を見下ろす斜面に定住地を築き、航海の守護女神・媽祖を祀る福佑宮を建立した。一七九六年に完成したこの廟は、たちまち集落の文字通りの中心、そして象徴的な中心となる。一八八四年十月八日、清仏戦争のさなか、フランス海軍艦隊が海上から淡水を攻撃した。孫開華将軍率いる清軍守備隊は、河岸に土塁を築いていた地元の義勇兵に支えられ、わずか四時間ほどでフランス軍の上陸を撃退した。これは清朝にとって稀な、そして戦略的にきわめて重要な勝利であり、翌年、台湾が正式に一つの省へと格上げされる決定を後押しすることにもなった。地元の伝承では、この戦いに媽祖が直接介入したと語られている。その言い伝えをどう評価するかはさておき、その政治的な帰結は確かな記録として残っている——光緒帝はのちに福佑宮に対し、「その霊験あらたかな現れが、誠実なる加護を賜う」といった趣旨の勅額を下賜した。この額は、今も廟の正殿に掲げられている。
The Goddess Who Defeated The French Navy
道教と媽祖信仰の宇宙観から読む。 フランス軍が到来するはるか以前から、福佬系移民たちはすでに、自分たち自身の風水の語彙で、この地形を読み解いていた。大屯山からの溶岩流が削り出した五つの丘陵は、河口へと下りながら連なり、地元では「五虎崗」と呼び習わされてきた——これは外部から持ち込まれた概念ではなく、移民自身が生み出し、今日も地域の解説板などに実際に使われている、正真正銘の風水的な地形分類である。福佑宮はその第三の丘陵に位置し、「龍・穴・砂・水・向」という古典的な風水の原則に従って、南西に向き、川の対岸にある観音山を正面に望むように建てられている。観音菩薩の名を冠したこの山は、地元の感覚では、廟の正面に位置する慈悲深い守護の山と見なされており、川そのものは、吉なる「気」を散らすことなく留めるとされる風水理論上の「水」の要素を担っている。この枠組みを通して読み直すとき、あの勅額は単なる形式的な賛辞ではなくなる。むしろそれは、清朝という国家権力が、廟自身の宇宙観の語彙を借りて、「この一帯の沿岸を守護する力が、まさに集落が必要としたその瞬間に、確かにその役割を果たした」と正式に証明した行為——信仰的な感謝であると同時に、政治神学でもある行為として立ち現れてくる。
共鳴のノード: 福佑宮の脇殿にある石の敷居は、二百年にわたる人々の往来によって、わずかに窪みができるほど磨り減っている。正殿の香煙とざわめきの陰に隠れて見過ごされがちだが、これこそ淡水全体のなかで、時間の重みをもっとも正直に伝えている場所かもしれない——過去を記念する額ではなく、過去そのものが、文字通り足元に横たわっているのだから。
廟のなかでは、香の煙が梁の下に低く層をなして漂い、木製の占い具「筊杯(ポエ)」が石の床に落ちる乾いた音が、開け放たれた門の向こうの通りにまで響いてくる——伝えられるところによれば、この音は二百年以上、ほとんど変わっていないという。

四、「黒鬚番」と、墓地に築かれた一枚の壁
人間の歴史。 カナダ人長老派宣教師ジョージ・レスリー・マッケイは、一八七二年三月九日に淡水へ到着し、この地を台湾北部初の長老派宣教活動の拠点とした。以後三十年近くにわたり、彼は伝道と歯科治療を兼ね合わせ——街頭での公開抜歯を伝道の機会としながら、生涯で数万本の歯を抜いたと伝えられる——さらに教育活動にも力を注ぎ、約六十の礼拝堂と女子学校、そして一八八二年には、今日の真理大学の前身となる牛津学堂を、故郷カナダ・オンタリオ州オックスフォード郡の教会からの寄付を主な財源として設立した。彼は現地の女性と結婚し、外国人宣教師に頼りきるのではなく現地出身の伝道者を積極的に育成し、地元の人々からは「黒鬚番」と呼ばれ親しまれた。一九〇一年、喉頭癌のためこの淡水の地で世を去っている。
The Missionary Who Walled Himself In
改革派キリスト教における契約の地理学から読む。 マッケイ自身の著作には、彼が「偶像崇拝の道具」と呼んだ地元の信仰用具を没収し、破壊したという記述が残されている。これは、ある信仰体系が、まさに前章で述べたのと同じ土地の上で、別の信仰体系の物理的な基盤を意図的に取り壊そうとした、確かな記録である。ここは婉曲な表現を避けて言うべきだろう——長老派宣教団がこの地で進めた空間的な事業は、その神学的な自己理解においてまさに「契約」的なものだった。当時の改革派宣教神学において、礼拝堂を一つ建てることは、その土地を霊的な暗闇から文字通り奪還し、神との契約のもとに置くことを意味していた。それは、二世紀半前に同じこの河口でスペインのドミニコ会が試みたことと、教派こそ違えど、根底にある論理は驚くほど似通っている。この調査全体のなかで、空間の論理をもっとも鮮やかに映し出しているのは、マッケイ自身が遺言として残した、自らの埋葬に関する指示である。彼は淡水の外国人墓地に葬られることを望んだが、同時に、自分の墓所を他の区画から物理的に隔てる壁を築くよう求めた——その墓地はすでに、十字形の小径によって、プロテスタント、カトリック、商人、官吏という四つの区画に分けられていた。現地の生活にもっとも深く溶け込んでいたはずのこの宣教師でさえ、死に際して、自分の信仰共同体と、外国人か否かを問わず周囲のすべての人々とのあいだに、文字通りの境界線を保つことを選んだのである。この壁は、単なる余談ではない。それは、分離という神学が、煉瓦の姿を取って現れたものにほかならない。
マッケイの墓は、彼自身の指示どおり、今は学校の敷地の一角に囲われたまま残っている。鉄柵と、隣接する外国人墓地との連続性の断絶は、案内板を読むだけでなく、実際にその周囲を歩いてみれば、今も肌で感じ取ることができる。

五、一つの丘、三柱の神
人間の歴史。 五虎崗の第一の丘——一八八四年、清軍がフランス軍に対して守り抜いたのと同じ高台——は、一九三九年、日本の台湾総督府によって淡水神社の建立地に選ばれた。祭神には明治天皇、豊受姫神、そして当時の台湾各地の神社と同様、一八九五年の台湾平定の際に没した北白川宮能久親王が祀られた。しかしこの神社が実際に機能した期間は、一九四五年の敗戦までわずか六年にすぎなかった。戦後、中華民国政府は当初、日本統治時代の建物をそのまま残しつつ「県忠烈祠」として名前だけを改めたが、一九七五年、その日本式の建築を完全に取り壊し、中国宮殿様式で新たに建て直した。それが現在の新北市忠烈祠であり、今度はまったく別の、中華民国のために戦没した人々を祀っている。
The Most Contested Hill In Taiwan
幾重にも重なった層を読み解く。 この同じ丘の上には現在、三つの、互いに相容れない聖なる主張が、時代を追って積み重なっている。第一の層は、この地を女神の加護によって得られた軍事的勝利の地として記憶する、道教と媽祖信仰の枠組みである。第二の層は、同じ土地を天皇と開拓の神々の住まう場所として正式に再聖別し、清朝時代の意味を意図的に、日本人の犠牲という新しい物語で塗り替えた、神道の枠組みである。そして第三の層は、その神道建築が、そこに宿る宇宙観と不可分であると判断し、再解釈するのではなくむしろ取り壊すことを選んだ、中華民国の枠組みである。どの政権も、まったく同じ理由から、この丘を必要とした——それぞれが、この同じ戦略的高地を、自らの建国のための犠牲の物語として語らねばならなかったのだ。神道時代から今も残るもの——石積みの擁壁、松並木の参道、当時の配置のまま置き直された狛犬(獅子像)——は、その後継政権自身でさえ「再解釈するのではなく、取り壊さねばならない」と判断した、霊的主張の物理的な残骸である。これを、一七九六年の創建以来、意味を削り取られることなく、幾重にも層として積み重ねさせてきた福佑宮と比べてみるとよい。一方の建物は、自らの歴史が積み重なっていくことを許した。もう一方の丘は、それを所有したすべての政権によって、繰り返し取り壊され、建て直されてきた。この対比は、単なる偶然ではない。台湾において国家権力が、聖なる建築を実際にはどのように扱ってきたか——守るべき遺産としてではなく、必要に応じて何度でも発行し直せる「道具」として扱ってきたか——について、この調査のなかでもっとも具体的な発見だといえるだろう。

結び:どの政権も、完全には消し去れなかったもの
淡水を、川沿いに並ぶ植民地時代の遺構を眺めながら楽しむ、感じのよい多文化コラージュとして片付けてしまうのは容易い——ここに砦、あそこに宣教師の墓、そして一日の終わりに夕日、というように。しかし、その見方は、その下に横たわる本当のパターンを見逃している。四百年のあいだ、凱達格蘭の島民、スペインのカトリック修道士、福佬系の道教移民、カナダ人長老派宣教師、日本の神道関係者、そして戦後の中華民国政府——それぞれがまったく別々に、この同じ数個の丘陵を、単に統治するだけでなく、自分たち自身の聖なる語彙で物理的に聖別せずにはいられなかった。政治史家はこれを、独立した征服の連続として読みがちである。旅行記の書き手は、これを魅力的な多文化のパッチワークとして読みがちである。しかし、そのどちらの視点も、丘を一つひとつ並べてみたときに初めて見えてくるものを捉え損なっている。淡水の本当の特徴は、特定の信仰体系そのものに属するのではない。それは、実際に何を信じていたかに関わりなく、あらゆる占領者に対して、同じ高台を聖別するという同じ反射的行動を強いてきた、この土地そのものの不思議な力に属している——それは、ある信仰そのものについてのパターンというより、地理が信仰に対して何をなしうるかについてのパターンなのである。
過去を検索し、要約し、数秒で片付けてしまうことが当たり前になりつつある時代にあって、淡水は、歴史の記憶——ゆっくりと、論争を含みながら、文字通り層をなして積み重なっていく、丘の上に実際に立ってみなければ得られない類いの記憶——が、いまだ完全にはデータへと還元し尽くせない数少ないものの一つであることを、私たちに思い出させてくれる。こうした歴史に、これからも出会っていきたいと感じるなら、ぜひニュースレターにご登録いただきたい。時折、こうした深堀りの一篇をお届けしている——過剰な演出は抜きに、本当に立ち止まる価値のある場所だけを選んで。
現地への行き方
アクセス: 台北市内からは、MRT淡水信義線に乗り、終点の淡水駅で下車する。そこから老街や紅毛城までは、徒歩十〜十五分ほどである。時間に余裕があれば、駅から河沿いの遊歩道を歩いていくのもよい。途中、観音山を望む視界の開けた場所がいくつもある。
滞在の拠点として: 老街周辺には川を望む民宿やホテルが数多くある。夕日の直前に駆け込むような立ち寄り方ではなく、ここで紹介した歴史を辿るための拠点として、午後をまるごと一日充てることをお勧めしたい。
ガイド付きの見学: 淡水古蹟博物館では、紅毛城と福佑宮を巡るガイドツアーが不定期に開催されている。本稿で取り上げた五つの地点——福佑宮、紅毛城、マッケイの墓、真理大学内の牛津学堂、そして忠烈祠——をすべて巡るのであれば、半日以上の時間を見込んでおきたい。この歴史を単に通り過ぎるのではなく、実際に自分の足で歩いて確かめたいのであれば、地元の歴史に詳しいガイドを頼むのも一つの方法だろう。
🔍 淡水の都市伝説・怪談と地縁歴史考証 Q&A
Q1:台湾・淡水の紅毛城には心霊スポットの噂や川底へ続く秘密の地下抜け道があるというのは本当ですか?
A1: 紅毛城の幽霊騒ぎや川底へ通じる地下道の都市伝説は、400年にわたる植民地支配と接収の歴史に起因します。1628年のスペイン建城(サント・ドミンゴ城)、1644年のオランダ再建(アントニオ城)、そして19世紀イギリス領事館時代の地下牢(監獄)が背景にあります。厚さ2メートルの石壁や地下貯水槽による圧迫感と反響音、さらに19世紀の排水溝や第二次世界大戦時の防空壕が「秘密の地下道」として口伝されました。植民地監獄への恐怖と軍事遺構が合わさって生まれた都市伝説です。
Q2:淡水の福佑宮には清仏戦争で媽祖が濃霧を発生させてフランス軍を退けたという奇跡の伝承は本当ですか?
A2: 福佑宮の媽祖が濃霧を呼びフランス海軍を敗走させたという伝承は、1884年の清仏戦争(滬尾の戦い)が起源です。歴史的真実は、清軍の将軍・孫開華が淡水河口の沙崙浅瀬、引き潮、竹林という地形的優勢を活かしてフランス陸戦隊を挟み撃ちにした戦術的勝利にあります。河口特有の水蒸気による自然発生の濃霧が艦砲射撃を阻み、勝利後に光緒帝から「神昭海表」の勅額が贈られたことで、地形と戦術の勝利が「神霊の加護」として再解釈され、地域信仰へ昇華したものです。
Q3:淡水忠烈祠(旧淡水神社跡地)に心霊現象や風水上の都市伝説が存在するのはなぜですか?
A3: 淡水忠烈祠の怪談は、淡水の地勢「五虎崗」第四崗という聖地における政権交代と宗教空間の置換史に起因します。1939年の日本統治時代に「淡水神社」として建立されましたが、戦後、国民政府により神社が破却され、中国宮殿様式の忠烈祠へと改築されました。巨木に囲まれた陰涼な地勢と、神道から戦没者を祀る施設への不可逆的な空間改変に伴う歴史的断層が心理的圧迫感を与え、英霊や心霊現象の都市伝説を生み出しました。実際は400年続く覇権争いの地政学的縮影です。
参考文献とさらに読む
第一層:一次資料と制度的起源
- New Taipei City household/administrative gazetteers recording the 1912 name-change order from Hobe to Tamsui;
- Taiwan Governor-General's Office administrative records (Japanese colonial period).
- Spanish colonial administrative correspondence referenced in Formosa-period Dominican records (Manila archives);
- Tamsui Historical Museum site documentation on Fort San Domingo's construction phases.
- New Taipei City Cultural Affairs Bureau heritage designation records for Fuyou Temple (third-class historic site);
- Qing dynasty plaque inscription, extant in situ.
- Presbyterian Church in Canada Archives (Mackay family fonds, including original diaries housed at Oxford College/Aletheia University);
- Mackay's will, referenced in secondary biographical sources regarding his burial instructions.
- New Taipei City government heritage records for the Martyrs' Shrine site;
- Japanese colonial-era shrine registry documentation for Tamsui Shrine (淡水神社) construction and enshrined deities.
第2層:二次学術文献
- Inō Kanori's early ethnographic surveys of Taiwan's plains indigenous peoples;
- Academia Sinica Institute of History and Philology linguistic-diversity research on the Tamsui River mouth as a point of dialect divergence.
- José Eugenio Borao's published research on the Dominican mission in Taiwan (1626–1642);
- Academic surveys of Spanish Formosa's colonial administration and demographics.
- Local gazetteer and urban-geography scholarship on the Wuhugang (Five Tiger Ridges) topographic-cultural classification;
- Sino-French War military histories (Keelung Campaign scholarship).
- George Leslie Mackay, From Far Formosa: The Island, Its People and Missions (1896), read as a primary missionary ethnography rather than neutral history;
- Marian Keith, The Black-Bearded Barbarian (1930), a hagiographic biography requiring critical distance.
- Scholarship on the conversion of Taiwan's Shinto shrines into ROC Martyrs' Shrines as a case study in postcolonial spatial politics (e.g., comparative work on the Taoyuan Martyrs' Shrine conversion, methodologically parallel to Tamsui's).
第三層:経絡の補修
- Ketagalan descendant oral-history and revitalization-movement accounts (Indigenous Sight/IPCF-TITV documentation), treated as cultural-interpretive testimony, not verified ethnographic fact.
- Bishop Diego Aduarte's own missionary reports (Historia de la Provincia del Santo Rosario), treated as a participant-observer religious account rather than neutral record.
- Temple-tradition accounts of Mazu's intervention in the 1884 battle, treated explicitly as devotional/cultural-interpretive data rather than verified military fact.
- Local Tamsui oral tradition regarding Mackay's public dentistry demonstrations and popular nickname, treated as cultural-memory data.
- Local heritage-walk and photographic-documentation accounts (independent researcher fieldwork) describing which specific Shinto-era physical elements (stonework, trees, lion statues) survive on site today.
歴史記述上の空白:
- No surviving, credibly documented Ketagalan sacred-geometric, astronomical, or ritual-calendar system specific to the Tamsui river mouth was located in this research. 建議進一步查證原始檔案 (further archival and community-sourced verification recommended, ideally in direct consultation with Ketagalan descendant knowledge-keepers rather than secondary ethnography alone).
- The indigenous side of the 1636 fort-burning — motivations beyond the taxation dispute recorded in Spanish sources, and any Ketagalan/Basay oral memory of the event — is not preserved in the available record. 進一步查證原始檔案建議 for Philippine and Vatican archival holdings on the Dominican Formosa mission.
- The exact founding date of Fuyou Temple is itself contested in the record — some accounts place initial establishment in the Yongzheng era, with 1796 marking a rebuilding rather than a founding. 建議進一步查證原始檔案 (temple stele inscriptions and Qing land records would help resolve this).
- Mackay's own account of confiscating indigenous/folk-religious ritual objects lacks a corresponding record of how the communities he took them from remembered or narrated the loss. 建議進一步查證原始檔案 in Taiwanese Presbyterian Church regional records and any surviving local-family oral history.
- Detailed contemporaneous ROC-era documentation of the 1975 demolition decision-making process — who ordered it, what internal debate (if any) preceded destroying rather than adapting the existing Japanese structure — was not located in this research. 建議進一步查證原始檔案 in New Taipei City/Taipei County municipal archives from 1973–1975.




© Historical Travel Stories |多次元時空の奇妙な物語の解読





