バッキンガム宮殿——聖性は宿るのではなく、その都度つくり直される場所

バッキンガム宮殿は、はじめから神聖だったわけではない。その権威は、世代を重ねるごとに、人の手によって築き直されてきたものである。

Share
バッキンガム宮殿——聖性は宿るのではなく、その都度つくり直される場所
La Promenade de l'Axe Renouvelable _ De la pierre réingéniérisée au sanctuaire violé
England 英格蘭
Bedfordshire 貝德福德郡 Berkshire 伯克郡 Bristol 布里斯托 Buckinghamshire 白金漢郡 Cambridgeshire 劍橋郡 Cheshire 柴郡 Cornwall 康沃爾 Cumbria 坎布里亞郡 Derbyshire 德比郡 Devon 德文郡 Dorset 多塞特郡 Durham 對衡郡 East Riding of Yorkshire 約克郡東賴丁 East Sussex 東薩塞克斯郡 Gloucestershire 告士打郡Cotswold 科茲窩Bibury 拜伯里Subscribe to get new stories, podcasts and itineraries by email of Japan, Hong Kong, Taiwan

衛兵交代を待って柵の前に並ぶ人々の多くは、自分たちが千年途切れることのない王権の連続性を目撃していると思い込んでいる。だが、実際はその逆である。目の前にあるファサードも、まっすぐに伸びる並木道も、記念碑も、すべてこの五百年のあいだに幾度となく奪われ、崩れ、意図的に作り直されてきたものが、地層のように積み重なった結果にすぎない。本稿は開館時間や入場料の話ではない。この一片のロンドンの湿地が、なぜ繰り返し「聖なる場所」として宣言し直されねばならなかったのか——そしてそのことが、権力というものの本当の持続の仕方について何を語っているのか、その記録である。本シリーズの分類に従えば、バッキンガム宮殿は独自の起源を持つ柱節点(Pillar Node)ではなく、ひとつの国家が抱える「権威を必要とする欲求」が、同じわずかな敷地の上に、何度も何度も放出されてきた群節点(Cluster Node)にほかならない。

解釈の枠組みについて——ここに龍脈はない。あるのは、意図された設計である

先に進む前に、この土地自身が求めている誠実さがある。この場所には、連綿と受け継がれてきた固有の宇宙観というものが存在しない。龍脈もなければ、聖なる書物に導かれた建築家もいない。バッキンガム宮殿が実際に持っているもの——そしておそらく、そちらのほうがずっと興味深いのだが——それは、イギリス独自の伝統である場所の霊(genius loci)と国家的儀礼幾何学である。中世の戴冠パレードの時代から続くこの手法は、政治的権威を都市の眺望、境界、軸線そのものに刻み込むというものだ。これは民間伝承の類ではない。名前と年代と現存する設計図面を伴った、記録に残る建築史である——後述するジョン・ナッシュ(John Nash)や、のちのアストン・ウェッブ(Aston Webb)の仕事がそれにあたる。なお、ウェストミンスター(Westminster)一帯に神秘的な「レイライン」が走っているという俗説を目にすることがあるが、これはアルフレッド・ワトキンス(Alfred Watkins)が1921年に提唱した概念に由来する、二十世紀の創作であって、古代からの遺産ではない。本稿ではこれをそのまま——つまり後世の発明として——扱う。


一、絹にならな

かった夢——修道院領から桑の庭へ

バッキンガム宮殿の敷地は、かつてエブリー荘園(Manor of Ebury)と呼ばれ、征服王ウィリアムがジェフリー・ド・マンデヴィル(Geoffrey de Mandeville)に与え、彼がそれをウェストミンスター寺院(Westminster Abbey)のベネディクト会修道士たちに譲った土地であった。以来およそ四百五十年のあいだ、この地は教会に属していた。1536年、ヘンリー八世が修道院解散(Dissolution of the Monasteries)の際にこれを王領へと強制的に取り戻す——征服以来、初めてこの土地が王家の手に戻った瞬間である。1608年から翌年にかけて、フランスの絹産業に対抗心を燃やしたジェイムズ一世(James I)が、四エーカーの桑の庭をここに設け、イングランド独自の絹産業を一から築こうとした。しかし計画は完全に失敗する——植えた桑の品種を誤り、生糸として紡ぐにはあまりに粗い繊維しか得られなかったのだ。囲われた庭はやがて、当時の記録によれば、いささか素行のよろしくない社交の場と化していった。所有権はゴーリング(Goring)、アーリントン(Arlington)、のちのバッキンガム公爵と次々に移り、最終的に1761年から翌年にかけて王室が買い戻す。その決め手となったのは、ほとんど滑稽なほどの法的な手違いだった——1640年のリース契約書が、チャールズ一世がロンドンを慌てて脱出する前に、玉璽を受けそこねたまま失効していたのである。

0:00
/1:15

The Blunder Beneath Buckingham Palace

場所の霊としての読み解き: ここに共鳴を見出すために、異文化の神秘主義を借りる必要はまったくない。法と宗教をめぐる記録そのものが、すでに雄弁である。教会の所領が、テューダー朝の権力によって力ずくで世俗化された。王家の経済的な夢が、まさに取り戻したばかりの土地の上で潰えた。評判のよろしくない歓楽の庭が、のちに国内でもっとも厳重に警護される儀礼空間の真下に、そのまま眠り続けた。この土地に唯一連続しているものがあるとすれば、それは「奪われ、植え替えられ、静かに正統化される」という、繰り返される習性そのものである。

ホログラフィック感覚キュー:庭の南西の一角には、1609年にジェイムズ一世が植えた桑の木の一本が、今も現存している。その根元の土には、建物が建つ以前、この地を覆っていたテムズ川の氾濫原に由来する湿り気が、いまだ残っている。宮殿の湖に集う水鳥の羽音は、のちにナッシュが「自然な姿」へと造り替えた、かつての運河の記憶が響く最後の音である。

二、「少年ジョーンズ」——史上初の有名人ストーカー

1838年12月、仕立て屋の息子で十四歳の少年エドワード・ジョーンズ(Edward Jones)は、煙突掃除人に変装して宮殿に忍び込み、盗んだ剣と——のちに広く知られることになるが——ヴィクトリア女王(Queen Victoria)の下着をズボンの中に隠し持った状態で、大理石の間(Marble Hall)で取り押さえられた。陪審は彼を無罪とした。1840年、ヴィクトリア王女の誕生からわずか十日後、彼は再び忍び込み、女王の部屋近くのソファの下に隠れているところを発見される。事は枢密院(Privy Council)での審問にまで及ぶほど深刻に受け止められた。当時、無断侵入は民事上の問題に過ぎず、当局は彼を長く拘束する法的手立てを持たなかった。困り果てた末、王室は海軍への入隊すら持ちかけたが、彼はこれを拒んだ。最終的には囚人船でブラジルへと追放され、のちオーストラリアに流れ着き「トマス・ジョーンズ」の名を名乗った。1893年、酔ったまま橋から転落して死去。その墓碑にはいまも誤って、事件の舞台がバッキンガム宮殿ではなくウィンザー城(Windsor Castle)だったと刻まれている。

0:00
/1:21

The Teenager Who Stole The Queen S Underwear

共鳴: ジョーンズの侵入は、宮殿が貴族の邸宅から、初めて君主が実際に住まう場所へと変わっていくまさにその過渡期に起きている——ヴィクトリアは、この宮殿に実際に居住した最初の君主であった。一人の少年が繰り返しその境界を突破し、しかも国家が彼を実質的に罰する手段すら持たなかったという事実は、この宮殿が「侵すべからざるもの」であるという建前と、実際には「注意力散漫な使用人を抱えた大きな屋敷」に過ぎないという構造的現実との、深い隔たりを露わにした。同じ隔たりは、百四十四年後、ほとんどそのままの形で再び開くことになる。

共鳴節点: 大理石の間から私的な居室へと続く廊下は、今も宮殿の日常的な動線として使われている。一階の冷たい大理石は、ほとんど緩衝もなしに、上階の絨毯敷かれた私的な静けさへと変わる。この短い移行の空間こそ、ジョーンズが利用した建築上の隙間であり、いまも宮殿の中で「儀礼」と「私生活」がもっとも接近する場所として残っている。

三、ある朝、五発の爆弾——ロンドン空襲下の宮殿

1940年9月13日金曜日の朝、一機のドイツ軍機——ハインケルHe111と伝えられる——が、ちょうど紅茶を飲んでいたジョージ六世(George VI)とエリザベス王妃(Queen Elizabeth)の頭上で、五発の高性能爆弾を投下した。二発が中庭に、一発が南翼の王室礼拝堂(Royal Chapel)内部を破壊し、残る二発は前庭と門前の道路に落ちた。使用人四名が負傷し、うち一名はのちに死亡した。国王の日記には、「爆弾の甲高い音」と、「三十ヤードほど先で」響いた衝撃音が記されている。娘たちがすでに疎開していたウィンザーへの避難を拒んでいた国王夫妻は無事だった。事件のあとエリザベス王妃が漏らした「これでようやく、イーストエンド(East End)の人々と顔を合わせられる」という言葉は、ほとんど即座に、意図的な戦時プロパガンダとして用いられることになった。これが最後の攻撃ではなかった。数日後には時限式の爆弾が爆発し、1944年6月にはコンスティテューション・ヒル(Constitution Hill)付近にV1飛行爆弾が命中し、宮殿のプールと十八世紀の離れを破壊している。

0:00
/1:18

Five Bombs Over Buckingham

共鳴: この事件は、いかなる神秘的な解釈も要さない——集合的記憶の地理学という枠組みが、もっとも明快に働くのはここである。多くの歴史的検証によれば、この空襲は宮殿を意図的に狙ったものというより、ロンドン中心部への広域爆撃の一部に過ぎなかった。にもかかわらず、王室はこれを、君主と庶民が等しく負った傷として、意図的に物語化した。宮殿はここで、ほとんど文字どおり共同体の悲しみの器として機能している——ひとつの私的な不幸が、ほぼ同時進行のうちに、国民全体の共有財産へと転換されたのである。

ホログラフィック感覚キュー:王室礼拝堂は1940年以降、一度も再建されなかった——戦後の財政難のため、被災した跡地はクイーンズ・ギャラリー(Queen's Gallery)として1962年に一般公開された。この物語の中で唯一、共鳴が「不在」というかたちをとる場所である。宮殿がもっとも鋭く戦争の痛みに触れた地点の真上に、いま公共の美術館が建っている。毎日その上を歩く来場者のほとんどは、自分が何の上に立っているのか、まったく知らない。

四、女王の寝室——マイケル・ファーガン(Michael Fagan)と、見えない壁の崩壊

1982年7月、離婚の渦中にあった33歳の無職の男、マイケル・ファーガン(Michael Fagan)は、回転式の尖った金具と有刺鉄線を備えた高さ四メートルほどの宮殿の外壁をよじ登り、雨樋を伝って二度、誰にも気づかれることなく宮殿内部に侵入した。一度目は迎賓室をさまよい、ワインを飲み、玉座に腰かけたとまで伝えられている。二度目、7月9日には、動きを感知したセンサーが実際に作動したが、警察はそれを故障と判断し、警報を切ってしまった。彼は控えの間でガラスの灰皿を割って手を切り、その破片を手にしたまま、午前7時15分頃、眠っている女王の寝室に足を踏み入れた。目を覚ましたエリザベス二世(Elizabeth II)は冷静さを保ち、彼と会話をしながら二度にわたり助けを呼んだが、内線は誰にもつながらなかった。最終的に当番の従僕と警官が到着し、事態は収束する。当時、私邸への無断侵入は民事上の問題に過ぎなかったため、ファーガンはワイン一本の窃盗容疑でのみ起訴され、それすら無罪となり、代わりに精神鑑定を受けることになった。この騒動が明るみに出たのと同じ週、女王付きのボディガードが、まったく無関係な私的な理由で辞任するという出来事も重なり、制度そのものへの不信感を一層かき立てた。

0:00
/1:18

The Buckingham Palace Bedroom Breach

共鳴: 「少年ジョーンズ」の物語と並べて読むとき、これは同じ構造的な脆弱性が、現代というかたちで再び姿を現したものにほかならない——憲政上もっとも「侵すべからざる」存在であるはずの君主の身体が、ただ機会をとらえただけの一市民によって、物理的に到達可能であることが、二度証明された。1982年において真に新しかったのは、宮殿の技術がすでに、それを運用する制度への信頼を追い越してしまっていたという点である——センサーは正常に作動しながら、それでも無視された。これはきわめて官僚的な失敗のかたちでありながら、1838年の出来事とほとんど呼応している。

共鳴節点: ファーガンが用いた外壁と雨樋は、今も宮殿の西側・南側の公道から見ることができる——この物語群のなかで唯一、通りすがりの誰もが、建物の内部に一歩も入ることなく、歴史的な断絶の起きたまさにその地点に立つことのできる場所である。

五、設計された軸線——ザ・マル(The Mall)とヴィクトリア記念碑

ザ・マル(The Mall)は1660年代、チャールズ二世がセント・ジェームズ・パーク(St James's Park)を貫いて造らせた、フランス由来の球技用並木道として始まった。1820年代、摂政皇太子のために「首都改良計画」を推し進めたジョン・ナッシュ(John Nash)は、これをはるかに大きな儀礼的都市計画の一部へと組み込んだ——同じ計画から、リージェント・ストリート(Regent Street)、旧王立厩舎の跡地に造られたトラファルガー広場(Trafalgar Square)、そして宮殿の儀礼門として移設された大理石門(Marble Arch)が生まれている。1901年、ヴィクトリア女王の崩御後、建築家サー・アストン・ウェッブ(Sir Aston Webb)がこの通りを真の国家的儀礼軸線へと仕上げる任を負う。道幅は拡張され、舗装は改められ——そして何より重要なことに——建て直された宮殿の東正面と、新たに据えられたヴィクトリア記念碑に、寸分違わず整列するよう向きが変えられた。工事は1911年頃までにほぼ完了し、東端にアドミラルティ・アーチ(Admiralty Arch)が据えられて、軸線は完結した。

0:00
/1:32

How Buckingham Palace Hacks Your Sightlines

共鳴: この物語だけは、「聖なる幾何学」が借り物の比喩ではなく、記録に残る建築上の意図そのものである。ナッシュ、そしてのちのウェッブは、固定された一本の眺望軸をつくり上げた——トラファルガー広場から、アドミラルティ・アーチを抜け、ザ・マルをまっすぐに進み、その視線は必ず君主の住まいへと収束する。これはまさしく石に刻まれた政治神学であり、中世の戴冠パレードに明確な先例を持ち、同時代のパリ、ベルリン、ワシントンに築かれた儀礼的大通りとも軌を一にしている。ここで先に触れたレイライン説は、明確に退けねばならない——1920年代以降、ワトキンスの系譜を継ぐ一部の著述家たちは、このウェストミンスターの一角にこそ、神秘的なエネルギーの整列が走っていると主張してきた。そこには、いかなる文書的根拠もない。真実の物語は、それよりもはるかに優れている——これは再発見された古代の整列ではなく、年代も記録も明確な、意図された土木工事なのであり、その効果こそ、のちに神秘主義的な語り手たちが「発見した」と称するものを、あらかじめ生み出すために設計されたのである。

ホログラフィック感覚キュー:アドミラルティ・アーチ中央のアーチのすぐ南西、公式に保護された展望地点に立つと、軸線全体が途切れることなく一直線に、ヴィクトリア記念碑とその先の宮殿へと収束していくのが見える。あえて永続的な儀礼用絨毯を思わせるよう選ばれた赤い舗装、左右対称に並ぶプラタナスの並木、そしてヴィクトリア記念碑の円形広場にたどり着いた瞬間、不意に開ける空の広がり——この圧縮から解放へと至る空間の律動は、機能としては、世界各地の宗教的な参道建築とほとんど変わらない。ただし、ここには宗教的な内容は何ひとつない。あるのはただ、国家だけである。

結び——記憶こそ、唯一ほんとうに聖なるもの

修道院領から失敗に終わった桑の庭へ、「少年ジョーンズ」からマイケル・ファーガンへ、中庭に落ちた爆弾から、寸分の狂いなく設計された軸線へ——バッキンガム宮殿の実像は、受け継がれてきた神聖さの物語ではまったくない。むしろそれは、ひとつの国家が、法と石と物語をもって、同じ土地を世代を重ねるごとに、その都度みずからの手で聖別し直さねばならなかった記録である。なぜなら、この土地そのものには、はじめから神聖なものなど、何一つ宿っていなかったからだ。そのことは、この場所の価値を貶めるものではない。意味というものが自動的に生成される時代にあって、自分自身の重みがいかに意図的に築かれたものであるかを、これほど率直に示してくれる場所には、むしろどこか清々しさすら感じられる。物語がまだ語り尽くされていないこうした場所に関心をお持ちであれば、当メールマガジンでは、ロンドンをはじめとする各地の、こうした知られざる物語を随時お届けしている。

この節点への行き方

バッキンガム宮殿はロンドン中心部に位置し、最寄り駅はロンドン地下鉄(London Underground)のセント・ジェームズ・パーク駅(St James's Park)、またはグリーン・パーク駅(Green Park)である。ザ・マルは週末や祝日、儀礼的な行事の際には車両通行止めとなるため、トラファルガー広場から宮殿の正門まで歩くことこそ、ナッシュとウェッブが設計した眺望をみずから体感する、もっとも直接的な方法である。近隣に宿を取るなら、ウェストミンスター(Westminster)やメイフェア(Mayfair)一帯が、本稿で触れたすべての場所に徒歩圏内という点で便利である。定番の観光ルートをさらに踏み越えたい向きには、宮殿の「非公式の歴史」——外壁、廊下の継ぎ目、保護された展望地点——を軸に組まれたロンドンの現地ガイドツアーもいくつか存在する。通常の観光地図には決して載らない道筋である。

💡🏛️ バッキンガム宮殿:都市伝説の解明と歴史的考察(Q&A)

Q1: バッキンガム宮殿の心霊現象「茶色の修道士」は実在する?幽霊噂の歴史的由来と真相

回答: バッキンガム宮殿のテラスや庭園に現れる「茶色の修道士(Brown Monk)」は、ロンドンで最も有名な心霊都市伝説の一つです。地政・歴史的考証によると、この土地は元々エブリー庄園(Manor of Ebury)であり、1536年にヘンリー8世が修道院解散令を発令するまで約450年間、ウェストミンスター寺院のベネディクト会修道士の所有地でした。1609年のジェームズ1世による桑園事業失敗を経て王室領となりました。この修道士の幽霊は超自然現象ではなく、19世紀ヴィクトリア朝のゴシック文学の興隆期に、聖域が強制的に世俗化された歴史的記憶が民俗学的にロマン化されたものです。

Q2: バッキンガム宮殿の風水・レイライン説の真相は?都市計画と王権演出の歴史

回答: バッキンガム宮殿が神秘的な「レイライン(Ley Lines)」や大地のエネルギーライン(風水龍脈)上に位置するという説は、1921年にアルフレッド・ワトキンスが提唱した現代の擬似考古学概念に由来し、古代からの霊的根拠はありません。元々はテムズ川流域の湿地帯であったこの地において、現在見られる壮大な軸線は20世紀初頭の都市計画によるものです。建築家ジョン・ナッシュやアストン・ウェブ卿がザ・モールやヴィクトリア記念堂と共に設計した「国家儀式幾何学」であり、王権の威信を都市構造に刻み込んだ意図的な場所の記憶(Genius Loci)の構築なのです。

Q3: バッキンガム宮殿の地下秘密通路と足音の噂:歴史的事件とインフラの真相

回答: バッキンガム宮殿の地下秘密通路や忍び寄る足音の怪談は、実際の王宮警備破綻事件と地下インフラの存在に由来します。1838年から1841年にかけて、少年エドワード・ジョーンズ(The Boy Jones)が幾度も宮殿に侵入し、ヴィクトリア女王のソファの下に潜伏するなど英枢密院を震撼させました。さらに地下には暗渠化されたタイバーン川(River Tyburn)や第二次世界大戦時の防空壕が存在します。王宮侵入事件の記憶と地下水利構造の響きが時代と共に怪奇化され、地下通路の心霊都市伝説へと変貌を遂げたのが真相です。


参考文献とさらに読む

第一層:一次資料と制度的起源

  • Historic England List Entry 1000795 (Buckingham Palace, statutory listing and historic development record);
  • Royal Collection Trust archives on the Buckingham Palace Garden.
  • Contemporary court records from Queen Square Police Court (December 1838);
  • London Evening Standard court reporting of the period.
  • Royal Archives materials published via royal.uk for the 80th anniversary (2020), including Queen Elizabeth The Queen Mother's letter to Queen Mary and King George VI's diary extract.
  • UK Home Office Freedom-of-Information release (file ref. "6674 Intrusion Palace Fagan 1982"), including 1982 ministerial correspondence and briefing notes to the Home Secretary;
  • Contemporary Hansard record of the Home Secretary's House of Commons statement, 21 July 1982.
  • Historic England List Entry 1001362 (Trafalgar Square); Greater London Authority, London View Management Framework (official document identifying and protecting the Mall/Admiralty Arch/Buckingham Palace axial view, Viewing Location 7A).

第2層:二次学術文献

  • W. H. St John Hope's Buckingham Palace (1908, the standard early scholarly architectural history);
  • Relevant chapters in academic urban-history treatments of the Manor of Ebury and Westminster Abbey's medieval estates.
  • Jan Bondeson, Queen Victoria's Stalker: The Strange Story of the Boy Jones (2012) — the standard modern scholarly treatment;
  • Elizabeth Murphy's 2010 biographical research on Jones.
  • Standard Blitz historiography (Battle of Britain/Blitz operational histories covering the 13 September raid sequence).
  • Scotland Yard's internal post-incident report (heavily critical of officer conduct), referenced across multiple secondary biographical accounts.
  • Architectural-historical scholarship on John Nash's Metropolitan Improvements and on Sir Aston Webb's 1901–1911 Victoria Memorial scheme.

第3層:経絡の補修

  • Edward Walford, Old and New London, vol. 4 (1878) — a Victorian antiquarian secondary source, useful for period flavour and quoted verse but not primary evidence;
  • Contemporary satirical references (e.g., Clement Walker, Anarchia Anglicana, 1649) to the garden's disreputable use, treated as period commentary rather than fact.
  • Queen Victoria's own diary entries recording her alarm at the 1840 intrusion — treated as a valuable first-person emotional record, not independently verified fact regarding Jones's exact movements.
  • Popular royal-history retrospectives (British Heritage, Royal Family official retrospectives) — useful for narrative detail and direct quotation but secondary to the Royal Archives material itself.
  • Fagan's own later interviews (e.g., 1993 radio interview; 2012 press interviews) — his personal account of events, particularly regarding what was or wasn't said to the Queen, differs from popular dramatisation and should be treated as a contested first-person narrative, not verified fact.
  • Popular walking-history accounts of the Mall's redesign — useful for texture, secondary to the listed-building and planning documentation above.

歴史記述上の断絶と矛盾:

  • The precise terms of Geoffrey de Mandeville's original grant, and any pre-Conquest use of the Ebury marshland, are not well documented. 建議進一步查證原始檔案 / Further archival verification of Westminster Abbey's medieval Ebury records is recommended for anyone extending this thread.
  • Jones's own motivations remain contested — contemporary and modern accounts range from simple mischief to an early clinical account of stalking/obsessive fixation; no primary source from Jones himself clarifies this. 建議進一步查證原始檔案.
  • Whether the raid was a deliberate targeted strike or incidental to area bombing remains debated in secondary literature; official wartime messaging had incentive to frame it either way depending on audience. 建議進一步查證原始檔案 regarding Luftwaffe operational records for that sortie specifically.
  • The precise sequence of the alarm-silencing decision, and why the second officer's radioed sighting of Fagan on the railings produced no response, is documented in outline via the FOI release but the full internal disciplinary findings were not made public. 建議進一步查證原始檔案.
  • None significant regarding the documented design intent — this is one of the better-archived urban design sequences in London. The genuine historiographical gap is sociological rather than architectural: how far 20th-century ordinary Londoners actually experienced the axis as a statement of monarchical authority, versus simply as a park, is not well studied and would require oral-history or contemporary-press-reception research to establish. 建議進一步查證原始檔案 for reception history specifically.

💡
次はどこを探検しに行きますか?

London 倫敦
Search by SPECIAL TOPICS 按專題搜尋 The Complete Authority Guide The River, the Capital, the Empire and the City That Keeps Rebuilding Itself London is one of those cities that becomes harder to understand the more you know about it. The skyline looks modern. The streets often look Victorian. Beneath them
England 英格蘭
Bedfordshire:貝德福德郡 Berkshire:伯克郡 Bristol:布里斯托 Buckinghamshire:白金漢郡 Cambridgeshire:劍橋郡 Cheshire:柴郡 Cornwall:康沃爾 Cumbria:坎布里亞郡 Derbyshire:德比郡 Devon:德文郡 Dorset:多塞特郡 Durham:對衡郡 East Riding of Yorkshire:約克郡東賴丁 East Sussex:東薩塞克斯郡 Gloucestershire 告士打郡Cotswold 科茲窩Bibury 拜伯里Subscribe to get new stories, podcasts and itineraries by email of Japan, Hong Kong, Taiwan
The United Kingdom 英國
England 英格蘭Subscribe to get new stories, podcasts and itineraries by email of Japan, Hong Kong and Taiwan. 訂閱得以電郵收取最新的日本、香港和台灣的故事、播客和旅遊行程Historical Travel StoriesLawrenceWales 威爾斯Subscribe to get new stories, podcasts and itineraries by email of Japan, Hong Kong and Taiwan. 訂閱得以電郵收取最新的日本、香港和台灣的故事、播客和旅遊行程Historical Travel StoriesLawrenceScotland 蘇格蘭Subscribe to get new stories, podcasts and
Where to Go: Historical Travel in Japan, Hong Kong & Taiwan
Discover where to go for historical travel. Explore stories and guides from Japan, Hong Kong and Taiwan, more destinations like the UK and Korea coming soon.

© Historical Travel Stories|多次元・時空を超えた怪談の謎解き

Disclosure: This site uses affiliate links from Travelpayouts and Stay22. I may earn a commission on bookings at no extra cost to you.